生计与报酬
向神父支付”生活费”与”报酬”有什么区别？它们不一样吗？
为了回答您的问题，我想引用一封信。
2013 年 11 月 8 日，Mons. 安东尼奥-内里（Antonio Neri）先生就神父的”生计与报酬 “问题致函梵蒂冈 “教士委员会”（Congregatio Pro Clericis）。
他在信中提到了《教会法典》中的以下两段内容：
教会法典第230条1 項 – 男性平信徒，凡具有主教團所規定的年齡及才能者，得依禮儀規定擢升為固定的讀經及輔祭之職；但此職務之授予， 並不包括由教會供給生活補助或報酬。
教会法典第281条3 項 – 對全勤服務教會的已婚執事，應享有酬勞，為能照顧其個人及家庭生活；至於因所執行或已執行的社會職業而已獲得一份報酬者，應以其所得的收入，照顧其個人及家庭之需要。
关于上述问题，他解释道：
“寄托是两者中更基本的一种，它满足教士的基本需求，如食物、住所和适当的医疗保健。诚实的温饱是一项基本权利，源于入籍，并不取决于神职人员是否献身于传教。
“酬金（参见教会法典第281条，§1）能更充分地满足神职人员的需要，使他能腾出时间从事他将要从事的传教工作，因此，酬金取决于他是否献身于神圣的传教工作。获得报酬的权利不是绝对的，在某些情况下可能会完全丧失。了解寄托与报酬之间的明确区别，可以澄清你在信中描述的许多情况”。
因此，”寄托”是所有神职人员作为教区成员应享有的基本收入。而”报酬”就像是支付给神父们的工资，这样他们就可以在无需担心基本需求的情况下为信众服务。
（譯）